2月3日，山西大同古城一店铺因未按要求开灯，被多名工作人员撬锁进店将灯打开。当事人岳先生表示，此事目前还没有得到妥善处理。大同市平城区委办工作人员称已关注到此事，并认为这种做法确实不合适，正在处理。

付建还表示，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十三条规定，行政机关不得在夜间或者法定节假日实施行政强制执行，情况紧急的除外。让商户开灯显然不是情况紧急的情况，且执法人员在执法时也应当通知当事人到场，出示合法证件并说明理由，如果没有做到上述行为，其执 ...

2月3日晚，山西大同古城一家店铺因未按要求开灯，多名工作人员撬锁进入店内将灯打开，此事引起了广泛关注。监控视频显示，当晚23时21分左右，多名身穿制服的人员聚集在店铺外，其中几名消防员制服的工作人员打开了店门。随后，有多人进入店铺内，包括三名身穿荧光 ...

“你给我发个信息，说你同意。你意思就不配合？你人在哪呢？你不犯法，那行吧，那就这样吧，我给你录着，你再说一遍，我告诉你，人可以走，灯得留，这是全市统一规定。” ...

2月3日晚上11时，也就是大年初六，一群人暴力撬开了山西大同古城一商户的两道门锁，进入店内，到处找东西。不知道的还以为是盗窃团伙在作案，谁知道他们竟然是当地的执法人员，据说是在找开关，要点亮店铺的灯光。

城市亮化作为提升城市形象、推动文化旅游发展的一项工程，其重要性不言而喻。这一工程的推进，需要充分考虑各城市的实际情况与居民群众的意见。无论资金来源于何处，都应注重居民群众的参与和响应，避免一刀切。岳先生的遭遇是一个典型的例子，他提到年前所有街道的广告牌都被直接拆除，自己才换新的广告灯箱也因此损失惨重。若岳先生所言属实，那么“撬锁亮化”就不得不让人对涉事地方的领导方法与法治意识产生质疑。

央视蛇年春晚，小品《花架子》颇受好评。小品中，曹镇长在基层调研时随便说了一句“临街店铺玻璃得擦一擦”，经过层层传达之后，变成每周一擦、一天一擦，“击鼓传花”让镇长的话不断加码、逐渐变味，令人啼笑皆非。大同古城一些人“撬门点灯”就是《花架子》的现实版。

近日，大同古城一网友发视频称，因店铺未按要求开灯，被多名工作人员撬锁进店将灯打开。2月3日晚11点多，商户岳先生接到“物业或者城管”打来的电话，要求他过去把店内灯打开。岳先生拒绝后过了一会，就从监控中看到店铺的两道门被撬开，几名身穿制服和大衣的工作人 ...

近日，山西大同古城某商户因未按要求亮灯，遭多名工作人员撬锁并强制开灯一事，引发广泛关注。2月5日，记者致电当地市民热线，对方回应，春节期间要求古城商户彻夜亮灯系倡议而非强制，撬锁这一行为的确存在问题。平城区古城街道办事处工作人员回应记者称，具体情况尚 ...

高层三令五申地强调：“法治就是最好的营商环境”。 那有没有比“法治”更好的营商环境呢？ 2月4日，山西大同鼓楼东街商户岳老板，就向记者说了这样一件闹心事。 一周前，大同平城区古城街道办鼓楼社区向下面的商户发了通知： ...

2月3日晚，山西大同古城一店铺因未按当地要求打开灯，多名工作人员撬锁进店将灯打开，此事引发热议。 2月5日，大同市平城区古城街道办事处回应极目新闻记者，正在核查此事的详细情况。律师表示，相关工作人员的撬门开灯行为无法律依据，是滥用行政权力的违法行为。

“只许州官放火，不许百姓点灯”的典故相信大家都耳熟能详了。历史典故之所以经典，就是因为洞察世情人心，即便跨越百年千年也不会过时。